声明第一页
声明第二页
声明第三页
今日(12月12日)，徐濠萦、何超仪、叶佩雯等身陷“迷幻饭局门”的17位香港艺人召开新闻发布会，对负面传闻作出澄清。徐濠萦律师发表律师函，谴责黄浩因“不满众艺人投诉其店虚假报账”孤儿恶意诽谤用以泄愤的行为。律师表示黄浩的行为对徐濠萦极其家人感情和个人事业造成了很大的伤害，要求其尽快道歉。以下为声明原文：
声明
本地报章所在之诽谤性陈述及未获授权闭路电视片断
1 本律师行取代李伟民律师事务所，就上述事宜出任徐濠萦女士之法律代理人。徐女士为本港著名艺人，及为一卓越生意人。
2 我等重提前任律师事务所于2012年11月27日发予贵行之法律函件。迄今，贵行仍未就该函件做出具体回应。
3 如该函件所述，我行委托人徐女士注意到，近日有多家媒体报道，指贵行委托黄浩先生如钙等报道所述，就一于2011年10月15日晚
在铜锣湾“台湾艺品花雕”餐厅贵宾厢房内进行之私人晚饭聚会做出多项指控(当晚共23人赴会)。我等已将部分指控报道表列于
本函附表甲部(统称为“该等指控”)。
4 该等指控，提及、和/或可被理解为涉及(在其他人以外)我行委托人。按该等指控的寻常意思，和/或其含沙射影式的暗示，(在其他事以外)有关指控意指、及被理解为指：
1) 部分或所有当晚参与聚会人士(包括我行委托人)在晚饭期间稀释违禁药物；
2)一已婚女艺人法式湿吻另一非其丈夫的男艺人；
3)上述吸毒和猥亵行为，在我行委托认及其他在场人士不知情的情况下，遭装置于贵宾厢房内之闭路电视摄获；
4)有关之闭路电视摄录片断，被该餐厅某人是所复制、下载或永久保存(“复制录影片断”)；
5)上述吸毒和猥亵行为，更为该餐厅员工亲眼目睹；
6)贵行委托人曾观看和/或持有或保留该复制录影片断或其复制本；
7)因此，有确切有力证据证明上述之吸毒和猥亵行为；
8)晚饭过后不久，在我行委托人特意唆使下，贵行委托人遭“黑社会大姐”威胁和/或恐吓；
9)贵行委托人透露有关复制该录影片断之存在后不久，即遭进一步威胁和/或恐吓，不得将该复制片断对外公开、透露或交予警方。
5 该等指控极其诽谤、损害名誉、使人联想(在其他事以外)我行委托人涉及形形色色的犯罪和下流行为，当中包括吸毒和形式恐吓。
对此，我行委托任深表愤怒、坚决反对。
6 我等接获指示，指该等指控，从头到尾皆属于蓄意捏造，因为：
1)我行委托人并无吸毒；当晚，也没见过有人在晚饭期间稀释违禁药物。
2)晚饭期间，也无任何已婚女艺人法式湿吻另一(非其丈夫的)男艺人。
3)我行委托任本人既无、叶从未透露过任何其他人士，对贵行委托人作出入他声称般的威胁或恐吓，也从未对他做出任何威胁或恐吓，更不相信有任何与会人士曾对他做出如此的威胁或恐吓、
或有理由对他做出威胁或恐吓。
7 该等指控实为恶意诋毁，因(i)该等指控全不真确和(ii)贵行委托人在作出该等指控期间、及/或重复该等指控时，对其虚假本质心知肚明。
8 显而易见，贵行委托人恶意捏造该等指控，全处于他对当晚因陈维尊小姐代表所有与会人士(当中包括我行委托认)投诉“台湾一品花雕鸡”餐厅一事的泄愤所为。当晚，该餐厅试图多收多项晚饭帐项；也因此，当晚值勤经理曾需来年高度修改账单。该等指控，精心策划蓄意导至(i)(在其他人以外)我行委托任及其家人赶到难堪、痛苦与焦虑，和(ii)对我行委托人作为一人的专业和使命、
及作为卓越商人的业务和生意做成金钱上的亏损和损害。
9 由于该等全不真确、极其诽谤、深具伤害的指控，我行委托认无辜被卷入丑闻和备受公众恶评与鄙视，人格、信誉和名声已蒙受极大损害。
我等特此通知(贵行委托人无疑应已察觉)，我行委托人极其家人已感极其难堪与焦虑。雪上加霜的，是(i)该等指控被公众煽情方式
发表报道(包括虚假声称，指引该等指控，我行委托人婚姻骤起冲突，致使家庭破碎)；和(ii)因该等虚假指控，她8岁女儿陈康瑅竟遭受周刊记者侵扰伤害。以上种种，对我行
委托人及其家人做成更多的伤害、焦虑、痛苦与难堪。
10 我等再次记录在案，据媒体最新报道，贵行委托人现已清楚明确承认，他从未在“台湾一品花雕鸡”餐厅见过吸毒或猥亵行为、从未看过任何显示该等行为的录影片断、也未曾拥有或保管任何有关之复制录影片断，当晚晚饭期间的秘鲁电视录影材料，已于2011年10月交予警方(见本函附表乙部)。有关报道，贵行委托人从未质疑过。因此，该等指控，根本无可能为真。
11 故此，我等已予我行委托认法律意见，指该等指控不单可被视作对包括她在内人士的“公然诽谤”，更可被视作一宗最为严重的“损害性虚假”个案。
12 在不损害我行委托人对贵行委托人其他合法权益的前提下，但在此期间对我行委托人不再做成损失和伤害，我等接获指示，要求贵行委托人立即作出毫无保留的承诺，不再重复该等指控或类似的指控。
除非贵行在此后48小时内知会我等(即12月14日星期五上午11时以前)贵行委托人将顺应接受上述要求，我等将按致使，对贵行委托人采取所有恰当的法律行动(包括但不限于向法院寻求取得即时禁制令)而不再作通知。
