宋丹丹(资料图片)
代言合约期满后，汕头市未来食品有限公司逾期仍使用宋丹丹肖像做产品形象代言人。宋丹丹起诉未来公司侵犯肖像权和姓名权，一审法院判决赔偿18万元，未来公司不服上诉，昨天此案二审在北京市第二中级法院开庭审理。
宋丹丹起诉称，2007年5月8日，未来公司聘请她做产品形象代言人。双方还签订了《平面广告代言合约》，合约有效期为两年，双方同时约定，广告发布两年期满后，未来公司如仍希望继续发布并刊登其广告，视为续约，续约条件再做协商。合约期届满前，未来公司曾联系她的经纪人谈续约，但续约条件未达成一致。合约期满后，宋丹丹发现，在2010年1月生产并上市销售的“加文黑芝麻糊”与“吉百氏营养麦片”外包装上还使用了她的肖像，并且在2010年8月仍在销售。宋丹丹认为，双方签订的合约终止后，未来公司无权再使用其肖像做代言人，故起诉索赔100万余元。
一审法院判决未来公司赔偿宋丹丹18万元。宣判后，未来公司上诉称一审判赔18万元缺乏根据，也不合理。 昨天在法庭上，宋丹丹的代理律师表示，未来公司因为侵权而获益，反称判决金额过高，未来公司非法使用宋丹丹肖像与姓名长达1年半时间，原审法院判决其支付18万元，远低于被上诉人实际损失，也远低于同类判例中赔偿数额，未来公司的上诉没有道理。
